科恩诉希尔等人案

2019年9月11日，在阿拉巴马州伯明翰监狱作为审前羁押犯的Jerry L. Cohen, Jr.遭多名囚犯袭击。Cohen依据42 U.S.C. § 1983及阿拉巴马州法律起诉多名监狱官员，指控监狱长期过度拥挤和人员不足导致缺乏有效监管，使其遭受包括持续两小时殴打和性侵犯在内的多次攻击。该监狱此前已有司法部1998年报告指出存在“持续、紧迫的严重伤害风险”，以及2014年和解协议要求改善条件。案件经多次审理，于2024年9月30日由联邦地区法院就被告的即决判决动议作出裁决。

2024年9月30日，联邦地区法院法官L. Scott Coogler作出裁决：批准被告关于§ 1983联邦权利诉求的即决判决动议，驳回该部分诉求；同时驳回被告关于州法诉求的即决判决动议，将该部分州法 claims 发回Jefferson County巡回法院审理。

争议焦点在于监狱官员是否对Cohen面临的重大伤害风险构成“故意漠视”（deliberate indifference），从而违反了第十四修正案所保障的宪法权利。被告主张其享有资格豁免（qualified immunity），并认为Cohen的指控不充分。法院需判断Cohen是否充分指控了被告知晓监狱系统性暴力风险却未能采取合理措施加以防范。

本案凸显了美国地方监狱系统性条件问题及审前羁押犯权利保护的困境。案件揭示了尽管存在长期研究和和解协议，监狱过度拥挤和暴力问题仍持续存在。法院对§ 1983诉求的驳回反映了在监狱管理案件中原告证明官员“故意漠视”的高证明门槛，而州法诉求的继续审理则为受害囚犯保留了一条追求救济的路径，持续引发对监狱改革和囚犯宪法权利保障的公众讨论。