琼斯等人诉 Speedway LLC 案

2022年5月4日，Thomas J. Jones与Tricia R. Acklin在阿拉巴马州摩根县巡回法院对Speedway LLC提起人身伤害诉讼。Speedway LLC依据多样性管辖权将案件移送至美国阿拉巴马北区联邦地区法院。原告于2022年7月27日提交修正诉状，将Winesett-Hill Constructors, Inc.追加为被告。2023年5月12日，法院因原告未及时完成对Winesett-Hill的送达而批准其驳回动议。随后Speedway LLC提出即决判决动议，原告再次未作回应。法院于2024年11月15日审查证据后认定Speedway LLC对Winesett-Hill的行为不承担责任，批准了即决判决动议，案件被以有偏见方式驳回。

法院批准了Speedway LLC的即决判决动议，案件被以有偏见方式驳回。Winesett-Hill Constructors, Inc.此前已于2023年5月12日因原告未能及时完成送达而被驳回。

争议焦点在于Speedway LLC是否应对Winesett-Hill Constructors, Inc.的涉嫌过失行为承担法律责任。法院认定，无证据表明Speedway LLC对Winesett-Hill所进行的工作保留了控制权，因此Speedway LLC不应对后者的任何过失行为承担责任。此外，原告多次未能遵守诉讼程序 deadlines——包括未及时完成对Winesett-Hill的送达、未回应其驳回动议以及未回应Speedway的即决判决动议。

本案突显了原告在联邦诉讼中严格遵守程序规则的重要性。法院明确表示即决判决不能仅因对方未回应而自动获得，但仍需审查实体证据。本案也进一步明确了总承包商与业主之间在施工相关人身伤害索赔中的责任边界——即业主如未保留对工作的控制权，则不应对承包商的过失承担责任。