卡纳塔克邦电子投票机篡改质疑案

2025年9月17日，卡纳塔克邦高等法院法官R. Devdas裁定撤销国大党议员K. Y. Nanjegowda在Malur选区2023年邦议会选举中的当选资格，并下令在四周内重新计票。该裁决源于印度人民党候选人K. S. Manjunath Gowda提交的请愿书，其以248票微弱差距落败，指控选举过程存在严重违规。法院指出，地区选举官员未能提供选举计票的视频录像，且请愿人要求重新计票的申请未获处理。选举委员会虽试图获取录像但未果。法院同时指示选举委员会对涉事地区选举官员依法追责。

卡纳塔克邦高等法院裁定撤销Nanjegowda的当选资格，命令选举委员会在四周内重新计票并重新公布结果。法院同时要求选举委员会对未能提供视频录像的地区选举官员依法采取行动。法院应Nanjegowda方请求，暂缓执行其命令30天，以便其向最高法院提起上诉。

争议焦点集中于电子投票机计票过程是否存在违规操作，以及选举官员未能提供关键视频证据是否构成程序不公。请愿人主张选票被不当接受或拒绝，而视频录像的缺失使得司法审查无法完整进行。法院特别强调，地区选举官员未能按要求提交视频记录，严重影响了选举结果的透明度和可验证性。

该判决在印度政坛引发强烈反响，卡纳塔克邦议会反对党领袖称其为对国大党政治的“直接控诉”。此案进一步加剧了印度国内关于电子投票机可靠性的长期争论，国大党此前已多次质疑EVM可信度并推动恢复纸质选票。印度人民党则反指国大党借“选票盗窃”指控掩盖其执政失败。该案也凸显了选举过程中证据保全的重要性，对印度未来选举管理和司法监督提出了更高要求。